Wikipedia の創設者は、ChatGPT を使用してオンライン百科事典に記事を書くことを計画しています。
ChatGPT の威力は、その作成者によれば次のとおりです。現在人間が占めている仕事はすべてなくなる、まれな例外を除きます。したがって、大手オンライン百科事典の創設者がこのテクノロジーの採用を検討していることを認めたとき、必然的にいくつかの疑問が生じます。もちろん、まだ何も決まっていませんが、ジミー・ウェールズ自身の意見では、ウィキペディアの運営内で議論が開かれている。
読むには —ChatGPT: AI の意外な使用法トップ 10
OpenAI の AI は論争を引き起こします。彼女は持ち上げる多くの倫理的問題、Wikipedia の創設者もこのことをよく知っています。「既存のモデルは十分ではありませんが、この分野には多くの可能性があると思われるため、私たちも興味を持っています。」彼は次のように述べています: ChatGPT にエンパイア ステート ビルディングに関するウィキペディアのエントリを書くよう依頼することはまだ議題にはありませんが、それはもはや不可能ではなく、特にその責任者によると、ChatGPT の費用は年間 1,200 ユーロを超えませんウィキペディアで。
ChatGPT は Wikipedia に何千もの記事を書くことができます
専門家の意見では、それがどれほど強力であっても、AI はまだ信頼性の高いテクノロジーには程遠い。 NewsGuard の調査でも次のように述べられています。ChatGPT はフェイクニュースの拡散を促進します。実際、彼は当惑するような自信を持って虚偽の答えをすることがよくあります。これは必ずしも自発的なものではありませんが、この現象が悪者の手に渡れば、あらゆる種類の操作が自由に行われることになります。
ウィキペディアは、意図的か否かにかかわらず、「偏った」記事を掲載しているとしてしばしば批判されます。したがって、ウィキペディアが偽情報を増幅させる危険は非常に大きいです。私ウェールズは次のように宣言します。ChatGPTの問題これはAIで言うところの幻覚で、私はそれを嘘と呼んでいます[…]これについては非常に注意する必要があります。」それにもかかわらず、ミー ウェールズ社は、チャットボットが人的支援の面で提供される可能性に興味を持っています。 AIはできるさまざまな記事の情報源と引用を比較し、矛盾を数秒で見つけます。 「データ入力を自動化して何百ものサンプルを取得できれば、私たちのコミュニティは非常に役立つと思うでしょう。」
ソース ：イブニングスタンダード
