OpenAI をめぐる訴訟の数は増加しています。原告らは、スタートアップが保護された作品からLLMを形成し、権利保有者に何の補償も提供していないと非難している。
Google、Anthropic、OpenAI は、あまり多くを語ることなく、それぞれの分野でテクノロジーを洗練させています。大規模な言語モデルをトレーニングするために使用されるソース。多くの知識人、芸術家、クリエイターが、多くの場合著作権を無視してテクノロジー巨人によって行われる略奪について不満を漏らすようになっている。 2023年6月より、小説家らがOpenAIを、海賊版の本でAIを訓練したとして訴訟を起こす。
新しい著者グループも同様の理由でこのスタートアップを訴訟することを決定した。女優サラ・シルバーマンら作家らが訴訟を起こすOpenAI、「許可なく彼らの作品をトレーニングデータとして使用し、海賊版サイトのデータセットを使用した」と「著作権侵害、不正競争、過失と不当な富裕化」で非難した。さらに、彼らは次のように信じていますすべてのチャットボットの結果は二次的著作物を構成します権利者の許可なく作成されたもの。
OpenAIは、同社に対して起こされた著作権侵害訴訟の却下を求めている
OpenAI は、これらの告発の許容性を無効にしようとしました。同社によれば、「ここで異議を申し立てられている法理論のどれも、実際に以下の点に関して申し立てられた行為を非難するものではないため、これらの訴因はどれも実行可能な救済請求を構成するものではない」チャットGPT、それを動かす言語モデル、またはそれらを作成するために使用されるプロセス。」言い換えると、権利者の告発は曖昧すぎる, OpenAIは裁判所が著作権侵害罪のみに焦点を当てることを望んでいる。
自分自身を守るために、ChatGPT の作成者「フェアユース」または合理的な使用の概念を援用することを意図しています。彼らによると、「これらの告発は、著作権の範囲について誤った考えを与えている。なぜなら、これらの告発は、今日のLLMなどのイノベーションの余地を最先端のAIに残している制限や例外を考慮していないからだ。」彼らを信じるには、著作権の執行が厳しすぎると技術の進歩が妨げられる。正義はこうした議論に敏感になるだろうか？その可能性は非常に高いです。裁判所は技術の進歩と大企業を支持することが多い。
ソース ：トレントフリーク
