スカーレット・ヨハンソンはカリフォルニアの裁判所にディズニーを相手取って訴えを起こしたばかりだ。彼女は、エンターテインメント大手が映画『ブラック・ウィドウ』を映画館と同時にDisney+で公開したことを批判している。彼の契約では収益の一部を受け取ることができますが、同時ストリーミングでは必然的に収益が低くなります。
『ブラック・ウィドウ』はマーベル・スタジオの最新映画で、久しぶりに劇場で上映されます。フランスにいると暗い部屋に行かなければなりません(健康パス、もちろん）、これは米国や世界中の他の国々には当てはまりません。もし映画館にその映画を観に行くことができれば、これは追加料金で Disney + でも利用できます。
パンデミックを受けてディズニーが下した決定だったが、主演女優のスカーレット・ヨハンソンはまったく気に入らなかった。彼女はスタジオを訴えたばかりだ契約違反の場合。彼女によると、後者は、この映画が劇場公開によってのみ利益を得るべきであるという事実を非常に明確にしているでしょう。
ブラック・ウィドウは女優にとって5,000万ドルの不足となる
この行動の裏には、明らかに大金の話があります。マーベル映画で初めてタイトルロールを務めたスカーレット・ヨハンソンが興行収入の一部を受け取ることになった。したがって、訴状によれば、ディズニーは自社サービスで映画を公開することで、意識的に彼の給料の一部を削減したという。
「ディズニーは、Disney+による映画入場料の共食いにより、マーベルが非常に多額の金額を節約できること、つまりヨハンソン氏に支払うべき金額を節約できることを知っていました。ディズニーは正当な理由もなく故意に契約に違反したため、ヨハンソンさんは映画の収益を最大限に活用することができなかった。 »
合計すると、アメリカの女優は知っているでしょう不足額は5000万ドル。とんでもなく大金だ。訴状では、スタジオが自社のプラットフォームで映画を公開することでDisney+の加入者数を増やすことも狙っていたと明記されている。この戦略は効果的であることがわかっており、最新の大ヒット作 (『ムーラン』、『ラヤ』、『ルカ』、『クルエラ』) により、ユーザー数は 1 億人を超えています。
ディズニー側としては、明らかにこの見解に同意していません。広報担当者は声明で苦情に応じた。スタジオでは誰にも合わないと考えており、特定のコンテキストを考慮していないこと。
「この事件は悲しく、痛ましいものであり、新型コロナウイルス感染症のパンデミックの恐ろしく長期にわたる影響が考慮されていません。ディズニーはヨハンソンさんの契約を完全に尊重し、さらにブラック・ウィドウがプレミア・アクセス（編集者注：劇場公開予定の新作専用サービスDisney+）に登場したことで、彼女は2,000万ドルの補償金を受け取ることができた。」
ブラック・ウィドウ、何度も延期された映画
実のところ、『ブラック・ウィドウ』は他の多くの映画と同様、パンデミックの真っ向から打撃を受けた。念のために言っておきますが、元々は2020年5月に公開される予定でしたが、その後秋に数ヶ月延期され、その後何度も延期され、ケヴィン・ファイギのアドバイスに反して、最終的に2021年7月に劇場とDisney+で公開されました。マーベルスタジオの社長。
こちらもお読みください –マーベルが『エターナルズ』の最初の予告編を公開、2021 年 11 月 3 日に会いましょう
ハリウッド・レポーターによると、これは女優側のもので、なぜなら彼は「とても怒って当惑する」だろうから。この同時出力により、実際、彼は何ヶ月にもわたって、この映画を映画館限定作品として維持するようディズニーに圧力をかけました。これが、ブラック・ウィドウがプラットフォームで直接公開される代わりに何度か延期されたという事実を説明しています。彼は最終的に屈服し、ブラック・ウィドウはDisney+に登場しました。それは大規模な著作権侵害にもつながります。
パンデミックにより、ディズニーや他のハリウッドスタジオはスケジュールに従うために即興で対応する必要がありました。たとえば、ミッキーの会社はためらわずにすべてを解放したDisney+ で大ヒット作を追加料金で視聴できます。ワーナー氏としては、HBO Maxに賭けることにしました。これらすべての 2021 年大ヒット作がストリーミングで登場しますが、これは必ずしも関係する監督や俳優を喜ばせるものではありませんでした。この事件も解決にはほど遠い。
いずれにせよ、映画館に比べてストリーミングの勢いがますます高まっている業界において、スカーレット・ヨハンソン対ディズニーの事件は前例を作る危険がある。
