Apple MusicはZ世代を除いて失敗だ

Apple Musicは代わりに、Youtube、Pandora、iHeartRadioとの競争に直面して失敗した。米国で実施された Fluent の調査によると、Google Play Music、Spotify、その他の Amazon Prime Music 。サービスが 100% 有料であることがわかっていれば、その結果は必ずしも驚くべきものではありません。しかし、Z世代、つまり最年少の世代は、この音楽ストリーミングサービスに他の人よりも惹かれるでしょう。

Apple Music加入者数の点ではSpotifyの後ろに位置していますが、ミュージカルのストリーミングサービスYoutube、Pandora、iHeartRadio の次に使用頻度が低い順に、Google Play ミュージック、Spotify、Amazon Prime Music。 Fluent 調査の一環として選ばれたアメリカ人の回答者 1,900 人のうち、このサービスを利用したと回答したのはわずか 10% でした。特に音楽アプリケーションが iPhone や iPad にデフォルトでインストールされており、プラットフォームが iTunes に統合されていることがわかっている場合、この数字は非常に低くなります。

少なくとも今のところ、Apple Music は群衆を解放していない

もちろん、完全に論理的な説明が見つかります。回答者の 36% が使用していると答えた Spotify とは異なり、Apple Music にはフリーミアムのオファーがありません。サービスを利用するには購読する必要があります。さらに、ユーザーは無料サービスと有料サービスを組み合わせて使用​​する傾向があり、需要がさらに希薄化します。調査の参加者はいくつかの回答をすることができ、音楽を聴くためのストリーミング プラットフォームの人気は次のような分布になっていることがわかりました。回答者の 66% が YouTube、63% Pandora、47% iHeartRadio、44% Google Play Music を使用していると回答しました。 。

Spotifyとの間でApple Musicまた、Amazon Prime Music も見つかりました (回答の 19%)。調査の残りの部分では、年齢層に基づいてユーザーの支払い意欲を調査します。そのため、35 歳以上の人々は、ストリーミングで音楽を​​聴くためにお金を払うことに非常に消極的であることが、それほど驚くことではありません。この傾向は 25 ~ 34 歳のグループで大幅に増加します。 Z世代(18~24歳)ではなおさらだ。そして、これはまさに Apple がまだ希望を持てるところだ。

なぜなら、この人口だけを考慮すると、Apple Music が最も人気のある有料サービスであるためです。Apple Music を利用したと回答したのは 19% であったのに対し、Spotify は 17% でした。 Pandora、Google Play Music、iHeartRadio などのサービスは、ミレニアル世代にアピールする可能性が高くなります。最後に、有料サービス YouTube Red も Z 世代の間で一定の成功を収めており、米国で実施されたこの調査では、現在、有料音楽サービスを利用しているのは 25% に過ぎないことも指摘されています。

これに関連して、Z 世代のメンバーがお金を払う傾向が強いことは、この市場の発展にとって良い兆候です。 Apple Music が Spotify に対してナンバー 1 の座に到達するのは、現状では複雑に見えても、そのエコシステムを通じて忠実な加入者ベースを確保することで大きな利益を期待できるだろう。