一方では Apple App Store、もう一方では Netflix と Spotify です。オーディオ ストリーミング アプリケーションは現在、潜在的なプレミアム顧客がそのアプリケーションを介して購読することを拒否しています。他のパブリッシャーと同様に、Spotifyは、Appleがストアから請求される30％の手数料のせいで定期購読プランを3ユーロ割高にしていると批判している。今後、購読するには Spotify の Web サイトを経由する必要があります。
Netflixの後, Spotifyは「もう十分」と言っています。オーディオストリーミングアプリケーションは現在、アプリ内購入からの収益分配に関するApp Storeのルールの尊重を拒否しています。サブスクリプションを提供するアプリケーションは、12 か月間は新しいサブスクリプションごとに 30% のコミッションを支払い、翌年からは 15% を支払う必要があります。 Spotify では、これは App Store 経由でのサブスクリプションの料金が 3 ユーロ高くなることになります。この問題を回避するために、Netflix は根本的な解決策を選択しました。それは、潜在的な顧客に、アプリ内購入ではなくサイト経由で直接購読を強制することです。このためSpotifyは今月初め、ロス・ガトス社を模倣することを慎重に選択し、App Store経由でのサブスクリプションの提供を終了した。
個別のサブスクリプションを提供するいずれにせよ、Spotify プレミアムは 12.99 ユーロで、Apple Music のサブスクリプション範囲よりも競争力が劣りました。。驚くべきことに、Spotify は 2015 年以降、ユーザーにサイト経由でのみ購読するよう推奨しながら、この支払い方法を維持しました。 Spotify は、App Store の手数料を支払っているすべての人に、spotify.com を通じてキャンセルして再登録するよう求めるメールを送信します。ヘルプページを読むことができるようになりました。「最近まで、Apple のアプリ内支払いシステムを使用して Spotify プレミアムに加入することができました。ただし、この支払い方法は新規加入者には利用できなくなりました […] Apple は標準料金に加えて追加料金を請求していましたが、お客様のお財布のために、私たちは仲介業者を排除することにしました。」
手数料を請求するアプリストアはiPhone App Storeだけではありません。主な競合相手である Google Play ストアもまったく同じことを行っており、12 か月間 30% の手数料がかかり、翌年には 15% になります。ただし、Spotify は Android でのアプリ内購入によるサブスクリプションを提供していませんでした。収益分配モデルに反対するパブリッシャーは稀であることに注意してください。そして、Netflix と Spotify の撤退が Apple と Google のアプローチに実際にどの程度影響を与えるのかはわかりません。これら 2 つのサービスは間違いなく、加入者ベースを拡大するためのシステムがなくてもやっていけますが、これは本当に小規模なサービスに当てはまるのでしょうか。有名な出版社?
