新しい AMD Ryzen 7 1700 3 GHz プロセッサは、新しいベンチマークで Intel の i7-7700K 4.2 GHz と比較され、同等の価格でそのパフォーマンスを恥じる理由はなく、それを上回る可能性さえあることが示されました。ただし、インテルはビデオ ゲームでは依然として人気のブランドですが、ビデオ制作ではそうではないようですので注意してください。
最近、PC 界は、AMD Ryzen プロセッサーの市場投入に圧倒されています。AMD Ryzen プロセッサーは、創設者によってほとんど発表されず、Intel の i7 プロセッサーと同等の優れたパフォーマンスを低価格で提供します。
これらの新しいプロセッサーRyzen 7 はいくつかの範囲で利用可能です, なので、それが何なのかを知るのは難しいです。幸いなことに、最初のベンチマークは 1700 モデルで、Intel の Kaby Lake 世代の i7-7700K と同じ価格レベルです。
Ryzen 7世代は、Intelの急騰に伴いますます目立たなくなっているAMDの市場への力強い復帰を示すものとなるだろうか？この 8 コア、16 スレッドのプロセッサーにより、期待はますます高まります。 WCCFTech によって実行され、中継されたベンチマークを見てみましょう。ペーパーギーク:
Intel が歴史的に常に優れているビデオ ゲームの分野では、Ryzen 7 1700 3GHz が、Intel で同じ価格で販売されている 4 つのコアと 4.2 GHz プロセッサである i7-7700k に十分に匹敵することがわかります。 8スレッド。
平均すると、新しい AMD プラットフォームの 1 秒あたりのフレーム数は 85 ですが、Intel の場合は 89 です。在庫の最小値は 38 に対して 28 に下がり、最大値は 170 に対して 132 であるため、まだ一定のギャップを感じています。ただし、ターボ モードでは方程式のバランスを再度調整する必要があります。これは、GTA V が特に高速プロセッサを好むという事実の影響を受け続けています。
3D グラフィックス作成に特化したベンチマークである Cinebench では、マルチコアでは 16.92 で Ryzen 7 1700 がほぼ有利です。これは、4 コアと比較して 8 コアと 16 スレッドを備えているため、まったく自然なことです。インテルの場合は 8 スレッド。
シングルコアに切り替えると、今度はAMDの最新製品がi7-7700Kの性能を下回っていることがわかります。
Ryzen 7 1700 K VS Intel i7-770K: 結果の分析
したがって、絶対的な観点から言えば、2 つのプロセッサは同等であり、AMD が恐れることなく長年の敵と真に競争できることを理解できます。しかし、インテルの場合のようにコアを最適化するのではなく、コアの数を増やすことを好み、戦略を変えていないことにも気付きました…
2017 年を除けば、この戦略は最終的に功を奏する可能性があります。 「GTA V」はまだマルチコア プロセッサーの機能を最大限に活用していませんが、多くのソフトウェア パブリッシャーやゲーム開発者がようやくマルチコア プロセッサーを考慮に入れるようになりました。
したがって、長期的には、開発者が十分に使いこなせば、そのパフォーマンスを最大限に発揮できるこの新しいプラットフォームの可能性に自信を持っています。したがって、AMDは、1700Xおよび1800XモデルがIntelのハイエンドをますますくすぐることを期待して、ついに競争に戻ってきたようです。
ただし、2017 年後半に予定されているが、まだ 14nm で刻まれている新しい Coffee Lake プラットフォームのパフォーマンスを確認する必要があります。
しかし、予算が限られている場合は、AMD プロセッサーとそのマザーボードの価格が依然として低いことを考慮することを忘れてはなりません。したがって、同等のパフォーマンスはおまけにすぎず、より詳細なテストが行われるまでです。
