Amazon: いくつかの訴訟で、このサイトが価格をつり上げていることが証明された

アマゾンではブラックフライデーが真っ盛りだが、米国では世界的な電子商取引大手である同社をターゲットにした多数の訴訟が起きている。こうした事件を通じて、アメリカの規制当局は、アマゾンが指導的立場を悪用して、本来あるべき価格を超えて価格を吊り上げていることを証明しようとしている。説明。

クレジット: アンスプラッシュ

あなたが知っているように、ブラックフライデー現在、各種ECサイトで大盛況です。当然のことながら、Amazon は消費者の間で選ばれる地位を占めていますこの期間中に良いビジネスができることを期待している人。しかし、アメリカの規制当局が電子商取引の巨人に対して起こした数多くの訴訟は、アマゾンが高価格を維持するためにあらゆる努力をしていることを証明しようとしている。

実際、シアトルの会社は現在 3 件の法的対立に巻き込まれている。同社は、以下のような方針や慣行を適用しているとして非難されている。プラットフォーム内および外部で競合他社が請求する価格を制限する。もちろん、これらはすべて、何よりも電子商取引の世界リーダーとしてのアマゾンの地位に基づいているでしょう。反トラスト規制当局によると、これにより次のことが可能になります。アマゾンは独占禁止法に違反し、独自の価格設定ルールを設定する。

カリフォルニア州とワシントンDCの司法長官が提出した最初の2件の訴状は、アマゾンが米国で高価格を維持していると主張している。サードパーティの販売者に罰則を与える。彼らは特に、自社の製品を提供するためにサードパーティの販売者に課せられるコストについて言及しています。アメリカの巨人のマーケットプレイス。実際、何千ものサードパーティ販売者が Amazon に代金を支払っています。保管能力と重要な物流ネットワークを活用する会社の(特に配送)。

これらの手数料に加えて、販売者は次のことを行う必要があります。販売利益の一部をAmazonと共有します。これに、広告にかかる費用も追加する必要があります。これは、販売者が Amazon の検索結果でより良い順位を獲得したい場合に不可欠です。これらは、サイトのどこでも見られる有名なスポンサー付きリストです。

したがって、これらすべてのコストを相殺するために、サードパーティ販売者はあらゆる関心を持っています。競合プラットフォームや自社サイトよりも高い価格を維持する。しかし、Amazonは2019年に、サードパーティの販売者が他のプラットフォームで低価格を提供することを禁止するポリシーを削除した。しかし、数人の販売者の証言によると、その後、悪影響が生じました。

こちらもお読みください:アマゾン、株式市場で1兆ドルの損失、史上初!

有名なAmazon Buy Box

商品が購入ボックスから不思議なことに消える

彼らによれば、自社の商品が「購入ボックス」から突然消えた他のサイトで割引価格で販売し始めたときにAmazonから。 「購入ボックス」を使用すると、商品ページで販売者を強調表示できます。黄色の「今すぐ購入」ボタンすぐ下にも貼られています。この戦略的領域から消えることは小規模販売者の売上高に大きな影響を与える可能性があると言えば十分でしょう。

カリフォルニア州司法長官ロブ・ボンタ氏によると、この行為は州の独占禁止法に違反します。コロンビア特別区のカール・ラシーン司法長官も同様の理由でアマゾンを訴えた。しかし、この米国企業は自社を擁護し、自社のポリシーでは売り手にプラットフォーム上でより高い価格を維持することを明示的に要求していないと述べ、ラシーン氏の事務所は事実を用いて次のことを証明することに成功しなかったと付け加えた。サードパーティの販売者は、Amazon のマーケットプレイス以外での割引の提供を控えました。

クレジット: キャプチャー・アマゾン

アマゾンとアップルの違法契約事件

そして、明らかに、つい数日前にこの第 3 回目の公開裁判がありました。この事例によれば、AmazonとAppleは、許可されるサードパーティ販売者の数を制限する違法な契約に署名したと伝えられているApple製品をAmazonに出品するには。主な効果はどれでしょうか指値競争、そして並行してiPhone、iPadの価格を大幅に値上げへそして共同。電子商取引サイトで。さらに、アマゾンは消費者に直接販売するために大量のアップル製品の割引を保証されたと伝えられている。

訴状に記載されているように、2019年にはAmazonでApple製品を提供するサードパーティ販売者は600社近くあったが、両社がこの契約を締結した時点では、残りは 7 つだけでした。現時点では、これらの売り手がなぜ参加を拒否されたのかを知るのは困難です。 Amazon には、利用ポリシーへの違反や、さらには偽造品の販売など、サードパーティの販売者をプラットフォームから排除する有効な手段がいくつかあることはわかっています。それにもかかわらず、この点についてさらに詳しく知るには、試験の展開に到達する必要があるだろう。

ソース :CNET