5G: ANSESによると、健康に危険ではないことを確認する研究が不足している

5Gは健康に危険？国家健康安全・食品・環境・労働庁（ANSES）は、2020年1月26日日曜日、暫定報告書の中で、周波数の割り当てには時間がかかる一方、帯域3.6GHzのこれらの電波の危険性に関する研究が不足していることを懸念している。すぐに場所を。

ANSESは、2020年1月26日に発表した暫定報告書の中で、5Gが危険ではないと結論付けるための研究が不足していることを懸念している。この報告書では、政府機関は利用可能な科学文献と、5G 周波数帯域 3.5 GHz および 26 GHz に対応する個別のリスク評価分野を提示しています。この事前報告書は、5G 波への曝露による健康リスクを評価するために保健省に照会された結果として作成されました。この報告書は、これらの周波数への曝露による実際の健康への影響を評価するためのより詳細な調査につながるはずです。

5G 周波数帯域が健康に与える影響の問題は、この技術の導入に関する議論で定期的に取り上げられる問題です。 Agir pour l'Environnement と Priaterm-Electrosensibles de France という 2 つの NGO も、先週、これらの周波数が通信事業者に割り当てられないようにする。ただし、これらの雲が少ないにもかかわらず、周波数割り当てスケジュールは当面変更されず、最初のサブスクリプションオファーは 2020 年末までに販売されるはずです。したがって、ANSES は 2 つのリスクを特定します。

3.5 GHz 帯域に関する研究が十分ではない

1 つ目は、田舎や人口の少ない地域向けの 3.5 GHz 周波数帯域に関するもので、当局は次のように述べています。「潜在的な生物学的および健康への影響に関する科学的データの欠如」。したがって、政府機関は推定による影響調査を実施する予定です。「0、8～2.45 GHzの3.5 GHz帯に近い周波数を使用するさまざまな既存の通信技術（3G、4G、Wi-Fiなど）の健康への影響に関する当庁のこれまでの専門家の研究の結果」。 ANSESは、2018年以来、この周波数範囲でのフィールド測定も収集していると説明しています。

同庁は事業者に対し、以下のものを提供するよう求めている。「最大限の技術情報」、 するために「国家周波数庁（ANFR）と協力して集団曝露シナリオを定義し、健康への影響の可能性を評価する。」。 26 GHz 帯域は到達距離が短​​く、都市や密集した地域により適しているため、問題が少ないようです。「20 GHz から 60 GHz の間では、文献で入手可能なデータがより多く存在するため、専門家の研究は、26 GHz 帯域での曝露に関連する健康への影響の可能性を評価するためにそれらのデータを分析することに焦点を当てます。」とアンセスは指摘する。

こちらもお読みください:5G – ステファン・リチャード（オレンジ）、欧州でのファーウェイ排除に抗議

この予備報告書の結果は調査作業の基礎として機能し、その結論は2021年の第1四半期中に明らかにされる予定です。リスクが証明された場合、ANSESは推奨暴露限度値を下げることを推奨する可能性があります。

ソース ：考慮された